1. Halo Guest, pastikan Anda selalu menaati peraturan forum sebelum mengirimkan post atau thread baru.

[Tanya] .html vs. non extensions..

Discussion in 'SEO' started by puthzel, Oct 22, 2007.

  1. puthzel

    puthzel Super Hero

    Joined:
    Jun 10, 2006
    Messages:
    1,553
    Likes Received:
    203
    Location:
    Jakarta
    Met malem semuanya... Kali ini ane mau nanya....

    Ada mitos mengatakan file-file .html LEBIH DISUKAI ketimbang file-file lain di SEARCH ENGINE (terutama Google), apa ini benar..??

    Contoh :
    namasitus.com/seksitulisan/kategoritulisan/namafile.html
    vs.
    namasitus.com/seksitulisan/kategoritulisan/namafile/ <<---- tanpa extensions...

    Apakah dua2nya sama efektif atau salah satu lebih efektif dalam SEO...??

    ***

    And satu lagi, mana yang lebih efektif antara url seperti ini :

    namasitus.com/seksitulisan/kategoritulisan/namafile.html
    vs.
    namasitus.com/namafile.html <<<<-------- Tanpa url seksi dan kategori tulisan.

    Mana yang lebih efektif dalam SEO..???

    THanks b4...
     
    Last edited: Oct 22, 2007
  2. Tom-182

    Tom-182 Super Hero

    Joined:
    Mar 22, 2006
    Messages:
    1,272
    Likes Received:
    46
    Kl untuk gw pribadi sih ga masalah mo pake extensi apa. Ga usah terlalu pusing extensi filenya mas, selama nama extensinya masih normal (.html, .htm, .php, .asp, .aspx, .jsp, dll) gw rasa ga masalah.

    Google sendiri menyebutkan bahwa halaman yang mengandung parameter ID (misal index.php?id=4&news=50) tidak baik, tp toh banyak alamat web yg mengandung parameter ID tetap terindex di search engine mereka.

    Ini pendapat saya pribadi yah, kalo salah mohon dikoreksi.
     
  3. Radian

    Radian Super Hero

    Joined:
    Aug 11, 2006
    Messages:
    1,780
    Likes Received:
    7

    Yupz setuju bgtz... :)

    Soalnya aku pernah ngebandingin, aku bikin 2 web yg sejenis;
    - yg satu SEF (xxx.web.id/judul-tulisan.html)
    - yg satu Djadoelz (xxx.web.id/index.php?judul=8&kat=1

    Ternyata yg sering keluar di SE yg Djadoelz.... :D

    Tapi untuk kasus situs yg laen kadang2 emang sih kebalikannya....

    IMO, gak ada aturan resmi yg menentukan dan dpt diterima di SE. :) [CMIIW]
     
  4. Pogung177

    Pogung177 Banned

    Joined:
    Sep 25, 2005
    Messages:
    1,994
    Likes Received:
    45
    Kedua2 nya sama2 baik dimata google. itu hanya masalah style webmaster me-rewrite url web nya.
     
  5. gambul geyong

    gambul geyong Ads.id Fan

    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    231
    Likes Received:
    2
    kalau aku lebih suka yang pure html
    meskipun isi web cuma 5 - 10 buah, dibiarkan selama beberapa bulan PR terus meningkat dan sampai saat ini stabil tidak pernah turun. Ya bantuan dari backlink juga sih.
    lumayan juga buat mendukung website kita yang lainnya. :D
    Mau dibilang nyampah, silahkan saja. wong hasilnya efektif juga kok.
     
  6. aryadana

    aryadana Ads.id Starter

    Joined:
    Oct 1, 2006
    Messages:
    81
    Likes Received:
    1
    Yup, itu memang tergantung stylenya masing2 webmaster. Tapi kalau kita mau lihat mana yang terbaik dimata google, ya ikutin aja gayanya google. Lihat aja blogspot, google menggunakan .html dibelakangnya. Style rewritenya bisa dicustomise, misal /2007/02/01/title-page.html atau pake kombinasi yg lain.

    Secara official google memang tidak menyebut .html diprioritaskan dari ekstensi yg lain. Kalo menurut saya, daripada bingung2, just follow the google's way :D
     
  7. puthzel

    puthzel Super Hero

    Joined:
    Jun 10, 2006
    Messages:
    1,553
    Likes Received:
    203
    Location:
    Jakarta
    Thanks buat semua masukannnya... sekarang ane ga ragu2 lagi untuk ngutak atik URL... tapi bener juga kata Aryadana.... ikutin style produk keluaran Google bisa lebih pede :)

    THanks... :)
     

Share This Page